編者:田  力  點擊數(shù):3453
  求是電子期刊:第20120901期 編校:李  穎
     

·一、業(yè)務(wù)整合的必要性
·二、業(yè)務(wù)整合的理論基礎(chǔ)
·三、業(yè)務(wù)整合的路徑設(shè)計

·第二十七期     
·第二十六期     ·第二十五期
·第二十四期     ·第二十三期
·第二十二期     ·第二十一期
·第二十期       ·第十九期
·第十八期       ·第十七期
·第十六期       ·第十五期
·第十四期       ·第十三期
·第十二期       ·第十一期
·第十期         ·第九期
·第八期         ·第七期
·第六期         ·第五期
·第四期         ·第三期
·第二期         ·第一期        

業(yè)務(wù)整合專題

業(yè)務(wù)整合是企業(yè)在戰(zhàn)略引導(dǎo)下,通過內(nèi)部資源能力變化,讓現(xiàn)有業(yè)務(wù)適應(yīng)外部環(huán)境變換進(jìn)而達(dá)到企業(yè)發(fā)展目標(biāo)的一種方式。通常,業(yè)務(wù)整合往往伴隨資產(chǎn)重組、債務(wù)重組、股權(quán)重組、人員重組或管理重組等相關(guān)過程。企業(yè)發(fā)起業(yè)務(wù)整合活動是市場經(jīng)濟(jì)條件下的一種正常的企業(yè)行為。

·我公司及董事長安林雙雙榮獲2012年第7屆亞洲品牌盛典大獎
·董事長安林博士在中國大連高級經(jīng)理學(xué)院“云南省國資委班”講授“國企董事會建設(shè)與集團(tuán)…
·四川省有色科技集團(tuán)啟動公司治理/集團(tuán)管控/組織與HR“全面管理提升”咨詢
·《改革內(nèi)參》高層報告“主論”發(fā)表安林董事長之文《國有資產(chǎn)管理體制的問題與變革》
·我司陳慶總經(jīng)理接受《中鋼報》專訪解讀“中鋼管控模式調(diào)整方案”
——編者語  
  最新資訊——

一、業(yè)務(wù)整合的必要性

當(dāng)前,大型集團(tuán)企業(yè)的業(yè)務(wù)布局均是復(fù)合型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通常由一個到三個主營業(yè)務(wù)構(gòu)成基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),為集團(tuán)主要收入的貢獻(xiàn)者,然后根據(jù)主營業(yè)務(wù)從供需、技術(shù)、原料、工序、營銷等衍生出來相關(guān)的產(chǎn)業(yè),它們可以是主營業(yè)務(wù)的服務(wù)者也可以是非常獨立的經(jīng)營個體,甚至與主營業(yè)務(wù)一點關(guān)系都沒有。

同時,隨著大型集團(tuán)企業(yè)對主營業(yè)務(wù)上游、下游的不斷延伸,甚至壟斷和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,對現(xiàn)有業(yè)務(wù)的處理成為每個管理者面臨的挑戰(zhàn)。是并購還是舍棄?是整合還是變賣?現(xiàn)實中,沒有唯一的方式。

因此,多元化的集團(tuán)企業(yè)業(yè)務(wù)在管理過程中一定會存在一個最優(yōu)規(guī)模問題或者說資源配置優(yōu)化問題。從理論上講,當(dāng)企業(yè)規(guī)模越來越大,導(dǎo)致組織和協(xié)調(diào)的效率不高、效益不佳,這種情況下企業(yè)就應(yīng)當(dāng)剝離出部分虧損或成本、效益不匹配的業(yè)務(wù);當(dāng)企業(yè)規(guī)模太小、業(yè)務(wù)較單一,導(dǎo)致風(fēng)險較大,此時就應(yīng)當(dāng)通過收購、兼并適時進(jìn)入新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,開展多種經(jīng)營,以降低整體風(fēng)險。

業(yè)務(wù)整合是企業(yè)發(fā)展必經(jīng)的階段之一。現(xiàn)有業(yè)務(wù)或從規(guī)模上進(jìn)行變革,或從質(zhì)量上進(jìn)行改善,兩者也可以相輔相成,最終尋求某一階段的平衡點。

二、業(yè)務(wù)整合的理論基礎(chǔ)

當(dāng)大型集團(tuán)企業(yè)需要進(jìn)行業(yè)務(wù)整合的時候,往往伴隨著戰(zhàn)略調(diào)整、管理變革等諸多誘因或影響。當(dāng)然,資源的配置一直是集團(tuán)企業(yè)自始至終需要關(guān)注并謹(jǐn)慎處理的方面,并且具備很高的優(yōu)先級和具備很強(qiáng)的持續(xù)性?陀^而言,既需要結(jié)合企業(yè)實際,也需要一定的理論基礎(chǔ)。

廣義上講,業(yè)務(wù)整合,跟業(yè)務(wù)重組相似,有些地方可相互替換,但又存在一定的差別。主要差異在于整合或重組的立意以及深廣度。第一,業(yè)務(wù)重組主要針對的是上市公司或準(zhǔn)備上市的公司;第二,業(yè)務(wù)重組往往是資產(chǎn)導(dǎo)向的。而業(yè)務(wù)整合則不同。它既可以是管理關(guān)系上的,也可以是資產(chǎn)處置上的。

業(yè)務(wù)整合的理論來自于企業(yè)戰(zhàn)略整合的層次模型,如下圖所示。

業(yè)務(wù)整合需要將內(nèi)部資源和外部吸收到的資源都置于企業(yè)的戰(zhàn)略指導(dǎo)下,重新按專業(yè)化分工協(xié)作原則納入戰(zhàn)略的支持系統(tǒng)中去。

當(dāng)企業(yè)進(jìn)入到業(yè)務(wù)整合的實質(zhì)階段,整合的具體方案落腳點的選擇,常常是成功的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。通常,業(yè)務(wù)整合需要在戰(zhàn)略目標(biāo)的指引下,結(jié)合企業(yè)發(fā)展的實際和市場需要而進(jìn)行變化。

為體現(xiàn)業(yè)務(wù)整合對整體資源的平衡性和配置的要求,企業(yè)對每塊業(yè)務(wù)的整合應(yīng)著重考慮業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性和業(yè)務(wù)協(xié)同兩個方面。

業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性是指業(yè)務(wù)相互之間發(fā)生的牽連和影響關(guān)系。業(yè)務(wù)之間的這種關(guān)聯(lián)性具體體現(xiàn)在業(yè)務(wù)價值活動共享上,如共同的客戶、渠道或生產(chǎn)過程。當(dāng)兩個或多個業(yè)務(wù)高度關(guān)聯(lián),出于業(yè)務(wù)之間的協(xié)調(diào)和價值活動的共享需要,往往會置于同一個業(yè)務(wù)單位中。

業(yè)務(wù)協(xié)同性是指各業(yè)務(wù)之間相互配合的有效關(guān)系。反映在資源與能力的通用上。通過擴(kuò)散資源與能力,使得多個業(yè)務(wù)在運(yùn)營上實現(xiàn)相互配合。

關(guān)聯(lián)性和協(xié)同性的基礎(chǔ),就是企業(yè)的各種資源,見下表。


業(yè)
務(wù)
關(guān)
聯(lián)

市場關(guān)聯(lián)

涉及從營銷到售后服務(wù)的全過程,包括目標(biāo)市場、目標(biāo)客戶、銷售渠道、銷售隊伍等的重疊與關(guān)聯(lián)

生產(chǎn)關(guān)聯(lián)

涉及內(nèi)部經(jīng)營系統(tǒng)、工程施工、生產(chǎn)、質(zhì)量控制等價值活動的重疊與關(guān)聯(lián)

技術(shù)關(guān)聯(lián)

涉及共享價值鏈的技術(shù)開發(fā)、工藝技術(shù)、設(shè)計活動的重疊與關(guān)聯(lián)

采購關(guān)聯(lián)

涉及共享共同的采購?fù)度耄欣诮档统杀,增?qiáng)與供應(yīng)商討價還價的能力

管理關(guān)聯(lián)

包括管理資源、人力資源、法律等

業(yè)
務(wù)
協(xié)

資源共享

人力資源、信息資源、營業(yè)資質(zhì)、法律團(tuán)隊等

技術(shù)共享

生產(chǎn)技術(shù)、研發(fā)能力、技術(shù)專利等

資產(chǎn)共享

共同投資、資產(chǎn)劃撥和轉(zhuǎn)移等

由于整合對象的統(tǒng)一,業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性和協(xié)同性本質(zhì)上是相通的,無論這兩個因素在形式上或方式上如何轉(zhuǎn)化,都是為了達(dá)到整合預(yù)期的目的、滿足戰(zhàn)略發(fā)展的要求。

對于同質(zhì)化的企業(yè),通常采用管理關(guān)系上的調(diào)整以滿足發(fā)展的要求,資產(chǎn)的變動實際意義不大,特別是對于非上市企業(yè)。

三、業(yè)務(wù)整合的路徑設(shè)計

通常,集團(tuán)企業(yè)對業(yè)務(wù)的管理,不會采用每一項業(yè)務(wù)單獨管理的模式,也不會管到很細(xì)業(yè)務(wù)分項或產(chǎn)品、服務(wù),那樣會提高管理成本,降低管理效率,并且也使集團(tuán)處于較高的風(fēng)險當(dāng)中。因此,板塊化的管理概念、產(chǎn)業(yè)化的管理概念是通常采用的模式。

之前提到集團(tuán)業(yè)務(wù)的多樣性是管理的難點,那么如何盡可能地使其體系化運(yùn)作,則成為企業(yè)在不同發(fā)展階段所面臨的問題。什么樣的業(yè)務(wù)體系最優(yōu)秀?似乎并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。首先,行業(yè)的差異決定了業(yè)務(wù)發(fā)展的多樣性。生產(chǎn)型企業(yè)的成功因素必將不能很好的適用在貿(mào)易型企業(yè)上,而且每個行業(yè)發(fā)展的路徑和發(fā)展階段也不相同,等于社會當(dāng)中千百萬個不同的生活方式不能用同一個標(biāo)準(zhǔn)來判斷好壞與否一樣。同時,管理經(jīng)過千百年的演變唯一不變的是對人、財、物三個基本要素的管控,而這三個基本要素恰恰是社會和經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的根基,也是萬千形態(tài)變化的根本,那么也就決定了企業(yè)的業(yè)務(wù)具備很高的多樣性和可變性,最終導(dǎo)致管理的多樣性。

回到業(yè)務(wù)整合的出發(fā)點,對現(xiàn)有業(yè)務(wù)的改善是整合至始至終的目標(biāo)。通常,企業(yè)會通過對業(yè)務(wù)發(fā)展與服務(wù)模式的改善、產(chǎn)業(yè)培育機(jī)制的完善、多元化發(fā)展的布局等,來進(jìn)行具體業(yè)務(wù)整合方案的設(shè)計。

業(yè)務(wù)整合的路徑設(shè)計,應(yīng)包括整合目標(biāo)的確定、整合要素的研究和整合方式的設(shè)計等內(nèi)容。示例如下。

整合目標(biāo)

  1. 提升各業(yè)務(wù)板塊盈利能力
  2. 優(yōu)化集團(tuán)資源配置
  3. 為集團(tuán)管控落地提供基礎(chǔ)

整合要素

  1. 板塊化經(jīng)營
  2. 集團(tuán)化管理
  3. 產(chǎn)業(yè)鏈深度滲入
  4. 高效戰(zhàn)略協(xié)同
  5. 可持續(xù)發(fā)展
  6. 新興盈利點
  7. 專業(yè)優(yōu)勢突出
  8. 有效資本運(yùn)作
  9. 業(yè)務(wù)優(yōu)勢保持
  10. 精干組織結(jié)構(gòu)
  11. 統(tǒng)一企業(yè)品牌和文化

整合方式

  1. 通過建制、改制、代管、重組等手段,在確保保產(chǎn)需求完成的情況下,分離或合并具有更高發(fā)展?jié)摿Φ膬?yōu)勢資產(chǎn),成立新的組織以利于發(fā)展;
  2. 通過董事會等公司治理手段進(jìn)行充分授權(quán)和監(jiān)管;
  3. 通過管控和流程再造,建立更加科學(xué)的管理和運(yùn)作機(jī)制,提升發(fā)展活力和執(zhí)行效率,降低經(jīng)營風(fēng)險;

需要明確的是,在企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)和發(fā)展環(huán)境雙重引導(dǎo)與約束下,平衡的資源配置與有效的管理手段,始終都是業(yè)務(wù)整合的關(guān)鍵和業(yè)務(wù)整合路徑設(shè)計的基礎(chǔ)。

北京·求是聯(lián)合編輯部 電話:010-8487-2408 傳真:010-8487-2410

版權(quán)所有 © 2003-2012  北京求是聯(lián)合管理咨詢有限責(zé)任公司     
地址:北京市朝陽區(qū)慧忠里103號洛克時代中心A座7層702     郵編:100101
電話:010-84872408/09/10  58731733   傳真:010-84872410-8003     ICP備案號:京ICP備05028846號