中國具影響力和公信力管理咨詢機(jī)構(gòu)
中國特色管理智慧產(chǎn)業(yè)集成商

InChinese InEnglish

媒體聚焦

2020年3月16日,求是咨詢董事長安林博士最新撰文《抗疫過后“十四五”戰(zhàn)略的新思維》刊發(fā)于《企業(yè)觀察報(bào)》。

《企業(yè)觀察報(bào)》原文:

 疫情過后“十四五”戰(zhàn)略的新思維

今年是全面建成小康社會(huì)之年,但開春不利,我國全面遭遇一場突如其來的新冠疫情風(fēng)暴,至今歷時(shí)數(shù)十天,國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)、民生各業(yè)都受到一定的影響。如今在堅(jiān)持防控抗疫不松懈的前提下,各地如何加緊復(fù)工復(fù)產(chǎn),克服經(jīng)營困局,恢復(fù)經(jīng)營活力,成為穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行、實(shí)現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)的重點(diǎn)工作。同時(shí),今年又是“十三五”規(guī)劃收官、“十四五”規(guī)劃開局之年,各類企業(yè)如何盤點(diǎn)既往戰(zhàn)略執(zhí)行、審視內(nèi)外環(huán)境變化,提升經(jīng)營戰(zhàn)略,又關(guān)系到“十三五”規(guī)劃的成功落地和“十四五”規(guī)劃的決策部署。

這里,無論是恢復(fù)經(jīng)營活力,還是提升經(jīng)營戰(zhàn)略,都需要企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略思考力。特別是現(xiàn)在社會(huì)上各類企業(yè)都在積極思考規(guī)劃“十四五”戰(zhàn)略之時(shí)。求是咨詢執(zhí)業(yè)20年來,協(xié)助數(shù)許多企業(yè)成功制定了“十五、十一五、十二五”以及“十三”戰(zhàn)略與規(guī)劃。我們發(fā)現(xiàn),許多企業(yè)對(duì)于如何規(guī)劃戰(zhàn)略,似乎進(jìn)入一個(gè)模板化、套路化的陷阱,以至出現(xiàn)戰(zhàn)略為規(guī)劃而規(guī)劃,既浪費(fèi)資源又貽誤戰(zhàn)機(jī)的情況。

實(shí)際上,規(guī)劃戰(zhàn)略,不僅重在如何認(rèn)知戰(zhàn)略,還貴在如何思考戰(zhàn)略和戰(zhàn)略思考。而這就需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)能夠創(chuàng)新戰(zhàn)略思考力、提升戰(zhàn)略新思維。

 一、 如何認(rèn)知戰(zhàn)略

首先,這是一個(gè)為什么要有戰(zhàn)略的問題。要回答這個(gè)問題,我們認(rèn)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)可作反向思考:如果失去戰(zhàn)略,情況將會(huì)怎樣?這就好比一位哥倫布式的航海家,如果壓根沒有戰(zhàn)略,那在一片汪洋無邊、浩瀚無垠的大海上,他一定會(huì)一籌莫展,無限感嘆:“走的時(shí)候,就不知去哪?到的時(shí)候,就不知在哪?回來的時(shí)候,更不知去了哪?因此,對(duì)于如何一個(gè)市場經(jīng)濟(jì)主體的企業(yè)來說,戰(zhàn)略不是可以有,而是必須要有。 

其次,這是一個(gè)戰(zhàn)略到底是什么的問題。對(duì)于戰(zhàn)略,從企業(yè)的視角看,就是為尋求和維持持久競爭優(yōu)勢而作出的有關(guān)全局的籌劃和謀略,是一個(gè)從全局考慮謀劃實(shí)現(xiàn)全局目標(biāo)的長遠(yuǎn)規(guī)劃。掰開來說:

  1. 戰(zhàn)略是個(gè)“方向”問題,它要回答:企業(yè)向那個(gè)方向發(fā)展?企業(yè)以什么形式發(fā)展?企業(yè)在哪個(gè)區(qū)域發(fā)展?
  2. 戰(zhàn)略是個(gè)“取舍”問題。它要關(guān)注:企業(yè)發(fā)展要選擇什么業(yè)務(wù)?企業(yè)發(fā)展要拋棄什么業(yè)務(wù)?企業(yè)發(fā)展要保留什么業(yè)務(wù)?企業(yè)發(fā)展要培育什么業(yè)務(wù)?
  3. 戰(zhàn)略是個(gè)“全局”問題。它要清楚:企業(yè)發(fā)展現(xiàn)在依靠什么?企業(yè)發(fā)展未來依靠什么?企業(yè)發(fā)展通過什么業(yè)務(wù)保持現(xiàn)金流?
  4. 戰(zhàn)略是個(gè)“競爭”問題。它要明白:企業(yè)發(fā)展應(yīng)該與競爭對(duì)手保持怎么的關(guān)系?企業(yè)發(fā)展應(yīng)同對(duì)手展開怎樣的競爭?企業(yè)發(fā)展應(yīng)與對(duì)手在哪個(gè)領(lǐng)域展開競爭?

二、 如何思考戰(zhàn)略

這是企業(yè)家首要思考的問題。在開始思考戰(zhàn)略時(shí),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)必須要想清楚企業(yè)要什么樣 的戰(zhàn)略?求是咨詢認(rèn)為,一定要“戰(zhàn)前思考”。

  1. 要有一個(gè)特色戰(zhàn)略嗎?通常,成功的企業(yè)都有一個(gè)有別于競爭對(duì)手的非常有特色的戰(zhàn)略。在他們看來,保持特色,才能確保與其他競爭對(duì)手的距離越來越大。
  2. 要有一個(gè)能在競爭市場中掌握主動(dòng)權(quán)的特色戰(zhàn)略嗎?但凡企業(yè),所追求的最終境界都希望是對(duì)競爭者不屑一顧。但在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,企業(yè)面對(duì)的不可能是一個(gè)沒有競爭的環(huán)境。故此,企業(yè)都希望擁有并執(zhí)行一個(gè)和競爭者截然不同的戰(zhàn)略,以使其在行業(yè)中能夠起到控制力或者影響力的作用,從而確保站穩(wěn)市場。
  3. 要有一個(gè)改變游戲規(guī)則的特色戰(zhàn)略嗎?在激烈競爭的商海里,許多竦身一搖、脫穎而出的企業(yè),都善于通過改變商業(yè)游戲規(guī)則而“甩開”競爭,出奇制勝。當(dāng)你針對(duì)對(duì)手改變規(guī)則時(shí),他們便不再成為你的競爭對(duì)手。他們只能呆呆地站在圈外,而你往往可從他們的領(lǐng)地獲得很高的市場利潤。4.要有一個(gè)超越“競爭”思維的特色戰(zhàn)略嗎?這應(yīng)該是許多企業(yè)夢(mèng)寐以求的市場境界,它打破了價(jià)值與成本之間的權(quán)衡取舍,創(chuàng)造和獲取了新的需求,開創(chuàng)出了一片無人爭搶的“藍(lán)海”市場。

三、如何戰(zhàn)略思考

有效的特色戰(zhàn)略,來自戰(zhàn)略性思考。企業(yè)要想擁有好的戰(zhàn)略,最重要的是來自企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略性思考。如何做?求是咨詢提倡“戰(zhàn)略五步思考法”。

第一步,要思考“戰(zhàn)略基石”。即思考“企業(yè)應(yīng)該是什么?企業(yè)現(xiàn)在是什么?企業(yè)將會(huì)是什么?”三大基本命題。這也是現(xiàn)代管理學(xué)之父彼得·德魯克所關(guān)注的戰(zhàn)略三問。

第二步,要思考“戰(zhàn)略框架”。這個(gè)框架,是一個(gè)作為戰(zhàn)略性思考成果的企業(yè)輪廓。概括起來,包含以下4個(gè)方面:

  1. 決定提供的產(chǎn)品;
  2. 決定供應(yīng)的客戶;
  3. 決定涉足的行業(yè)細(xì)分;
  4. 決定進(jìn)軍的市場地理位置。

而且,基于戰(zhàn)略就是做選擇,為使戰(zhàn)略框架進(jìn)一步清晰,企業(yè)在決定要做什么前,更為重要是,先弄明白不要做什么。具體說;

  1. 不僅清楚所提供產(chǎn)品的特性,而且清楚所不供應(yīng)產(chǎn)品的特性;
  2. 不僅清楚重點(diǎn)客戶的類型,而且清楚非重點(diǎn)客戶的類型;
  3. 不僅清楚所涉足的行業(yè)細(xì)分,而且清楚所不涉足的行業(yè)細(xì)分;
  4. 不僅清楚所進(jìn)軍的地理區(qū)域,而且清楚所不進(jìn)軍的地理區(qū)域。

“戰(zhàn)略框架”的作用,就是一個(gè)“戰(zhàn)略過濾器”,它能夠幫助企業(yè)做出一致、合理的決定。一是如何重新分配資源,將資源會(huì)分配到重要的地方,而不是不重要的地方;二是如何選擇機(jī)會(huì),即尋找更重要的機(jī)會(huì),而不是那些不重要的機(jī)會(huì)。

第三步,要思考“戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力”。這是一種企業(yè)基于“戰(zhàn)略過濾器”,將資源和機(jī)會(huì)傾注于某一特定導(dǎo)向的戰(zhàn)略定力,其主導(dǎo)著一個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略。企業(yè)戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力主要以下有11種:

  1. 產(chǎn)品或服務(wù)導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  2. 用戶或客戶導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  3. 市場導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  4. 技術(shù)導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  5. 生產(chǎn)能力導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  6. 銷售或營銷方式導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  7. 配送方法導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  8. 自然資源導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  9. 政策資源導(dǎo)向的驅(qū)動(dòng)力;
  10. 規(guī)?;蛟鲩L導(dǎo)向的戰(zhàn)略;
  11. 回報(bào)或利潤導(dǎo)向的戰(zhàn)略。

需要說明的是,任何一個(gè)企業(yè)都不可能擁有所有的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力,通常一個(gè)企業(yè)一種、最多兩種足也。因?yàn)橘Y源和機(jī)會(huì)皆難以支撐。我們所知道許多知名企業(yè)基本就擁有一種。如寶馬集團(tuán)、可口可樂公司的產(chǎn)品或服務(wù)導(dǎo)向的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力;華為公司、中國航天樂凱華光的技術(shù)導(dǎo)向的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力。

通常,企業(yè)對(duì)資源的分配和對(duì)機(jī)會(huì)的選擇決定著這個(gè)戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力。反過來,戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力又影響著企業(yè)在產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、客戶、行業(yè)細(xì)分和市場地理位置等方面的決策。

戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力,是一個(gè)企業(yè)生存的原因。認(rèn)清將來的驅(qū)動(dòng)力,可以幫助企業(yè)從根本上找出、找準(zhǔn)未來在產(chǎn)品、客戶和市場方面的業(yè)務(wù)重點(diǎn)。

第四步,要思考“戰(zhàn)略技能”。所謂戰(zhàn)略技能,就是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力所需要強(qiáng)化的能力或技術(shù)領(lǐng)域。戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)與其需要的戰(zhàn)略技能之間有直接的關(guān)系。戰(zhàn)略技能因驅(qū)動(dòng)力不同而不同。如一家技術(shù)導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)力的企業(yè),其戰(zhàn)略技能第一應(yīng)是基礎(chǔ)或應(yīng)用研究。通過應(yīng)用硬技術(shù)(物理、化學(xué)的)或軟技術(shù)(如實(shí)際技能和專業(yè)知識(shí))來積累它的實(shí)力,打造戰(zhàn)略之源。第二就是應(yīng)用推廣。企業(yè)應(yīng)盡可能地把其過硬的基礎(chǔ)或應(yīng)用研究成果,做更多的產(chǎn)品或業(yè)務(wù)領(lǐng)域的應(yīng)用推廣。

再如,一家用戶或客戶導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)力的企業(yè),一定要聚焦于市場調(diào)研、顧客忠誠度這兩個(gè)戰(zhàn)略技能。聚焦于市場調(diào)研,要求企業(yè)始終要比競爭者更了解用戶的需要,更經(jīng)常地改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或推出新產(chǎn)品。聚焦于顧客忠誠度,則要求企業(yè)要通過贏取部分客戶的“信任”來積累用戶的忠誠度。

第五步,要思考“戰(zhàn)略杠桿”。企業(yè)要以“戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力”為支點(diǎn),以“戰(zhàn)略技能”為杠桿,來撬動(dòng)更大更闊的市場空間,把事業(yè)拓展到多個(gè)產(chǎn)品、多個(gè)客戶、多個(gè)市場中去。以聞名世界的500強(qiáng)企業(yè)美國3M公司為例。

3M公司即明尼蘇達(dá)礦業(yè)開采與制造公司 (Minnesota Mining & Manufacturing Company),創(chuàng)建于1902年,作為一家世界知名的多元化科技創(chuàng)新企業(yè),其產(chǎn)品和技術(shù)早已深融人們的生活。100多年以來,3M開發(fā)了近70000種產(chǎn)品,應(yīng)用于工業(yè)、化工、電子、電氣、通信、交通、汽車、航空、醫(yī)療、安全、建筑、文教辦公、商業(yè)及家庭消費(fèi)品等多種多類用戶和市場。而在這龐雜且令人眼花繚亂的產(chǎn)品、用戶和市場背后,戰(zhàn)略的本質(zhì)卻是3M對(duì)“戰(zhàn)略杠桿“的成功運(yùn)用。百年來它所賴以持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略,主要是建立在以“聚合物化學(xué)(粘合劑和“涂層 )”技術(shù)為導(dǎo)向的戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力,和以“基礎(chǔ)或應(yīng)用研究”與“應(yīng)用推廣“為“戰(zhàn)略技能”的基礎(chǔ)上的。

這在3M公司叫 “逆向戰(zhàn)略規(guī)劃”思考法,即公司并沒有先將重點(diǎn)放在一個(gè)特定的工業(yè)部門、市場或產(chǎn)品應(yīng)用上,然后再開發(fā)已經(jīng)成熟的相關(guān)技術(shù),而是先從“一個(gè)核心技術(shù)”的分支開始,然后再為這種技術(shù)尋找可以應(yīng)用的市場,從而開創(chuàng)出一種新的產(chǎn)業(yè)。

四、如何規(guī)劃戰(zhàn)略

企業(yè)家在經(jīng)歷如何認(rèn)知戰(zhàn)略、思考戰(zhàn)略和戰(zhàn)略思考過程后,就要著手規(guī)劃戰(zhàn)略,當(dāng)然這里仍然是指思維模式上的構(gòu)想與思考。
如何規(guī)劃戰(zhàn)略,企業(yè)不能閉門造車,與認(rèn)知戰(zhàn)略、思考戰(zhàn)略和戰(zhàn)略思考側(cè)重于企業(yè)內(nèi)部不同,真正的規(guī)劃企業(yè)戰(zhàn)略,還必須注重外部因素。根據(jù)不同的商業(yè)環(huán)境,來規(guī)劃不同的戰(zhàn)略。企業(yè)所處的環(huán)境往往決定企業(yè)應(yīng)采取的戰(zhàn)略。根據(jù)波士頓咨詢的觀點(diǎn),商業(yè)環(huán)境,按照三個(gè)維度可以分為三類:

一是可預(yù)測性,即企業(yè)能否預(yù)測商業(yè)環(huán)境未來的發(fā)展變化;
二是可塑性,即企業(yè)是否能夠獨(dú)立或者以合作的方式重塑商業(yè)環(huán)境;
三是環(huán)境的嚴(yán)苛性,即企業(yè)能否在適應(yīng)環(huán)境中生存。

若將這幾方面整合起來,便會(huì)形成五種類型的商業(yè)環(huán)境(見圖示),企業(yè)面對(duì)這每一類環(huán)境時(shí),均宜規(guī)劃相應(yīng)的戰(zhàn)略。

  1. 當(dāng)環(huán)境能夠預(yù)測,且企業(yè)無法改變時(shí),宜采用經(jīng)典型戰(zhàn)略;
  2. 當(dāng)環(huán)境不可預(yù)測,且企業(yè)無法改變時(shí),宜采用適應(yīng)型戰(zhàn)略;
  3. 當(dāng)環(huán)境能夠預(yù)測,且企業(yè)也能改變時(shí),宜采用愿景型戰(zhàn)略;
  4. 當(dāng)環(huán)境不可預(yù)測,但企業(yè)能夠改變時(shí),宜采用塑造型戰(zhàn)略;
  5. 當(dāng)企業(yè)資源嚴(yán)重受限時(shí),宜采用重組型戰(zhàn)略。

下面來逐一思考在這幾種情況下的戰(zhàn)略如何規(guī)劃。

第一,經(jīng)典型戰(zhàn)略。就像絕大多數(shù)企業(yè)在絕大多數(shù)情況下所做的戰(zhàn)略,許多企業(yè)管理所說的戰(zhàn)略,指的就是此類戰(zhàn)略。

在采用此戰(zhàn)略的企業(yè)看來,外部環(huán)境是可以預(yù)測的,市場競爭基礎(chǔ)是穩(wěn)定的,企業(yè)一旦獲得優(yōu)勢,便可以長久保持下去。由于無法改商業(yè)環(huán)境,他們只能在所處的環(huán)境下尋找自己的最佳定位。這類企業(yè)龐大的規(guī)模、差異性優(yōu)勢或內(nèi)在能力是其找到最佳定位的基礎(chǔ)。

采用經(jīng)典型戰(zhàn)略的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的思維模式是:首先,分析企業(yè)競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)以及企業(yè)資源能力與市場需要的結(jié)合點(diǎn),并預(yù)測其發(fā)展趨勢。其次,制定規(guī)劃,以建立并維持企業(yè)的優(yōu)勢地位。

第二,適應(yīng)型戰(zhàn)略。一旦外在形勢難以預(yù)測,優(yōu)勢轉(zhuǎn)瞬即逝,企業(yè)為應(yīng)對(duì)持續(xù)不斷的變化的唯一方法,將會(huì)是嚴(yán)陣以待,并構(gòu)建不斷改變的能力,以便更為經(jīng)濟(jì)地找到新的選擇方案。

采用適應(yīng)性戰(zhàn)略的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的思維模式是:首先,需要不斷地改變方法,推出大量的戰(zhàn)略選擇方案,并對(duì)其進(jìn)行檢驗(yàn)。其次,需要仔細(xì)挑戰(zhàn)其中最成功的戰(zhàn)略,并進(jìn)行推廣和探索。而當(dāng)商業(yè)環(huán)境發(fā)生變化,企業(yè)還需迅速重復(fù)這一漸進(jìn)過程,以確保自身優(yōu)勢得以存續(xù)。

第三,愿景型戰(zhàn)略。盡管商業(yè)環(huán)境對(duì)其他企業(yè)來說充滿不確定性,但采用此戰(zhàn)略的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)深信自己有機(jī)會(huì)來創(chuàng)造新的細(xì)分市場或顛覆現(xiàn)有的市場格局。這類企業(yè)既可以率先運(yùn)用新技術(shù),或者首先發(fā)現(xiàn)并解決令客戶不滿意的主要因素和潛在需求,又可以通過創(chuàng)新來改進(jìn)陳舊的商業(yè)模式,或是趕在其他競爭者之前發(fā)現(xiàn)重大的趨勢和潮流。

采用愿景型戰(zhàn)略的企業(yè)具有一套獨(dú)特的思維模式。首先,需要企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提出一個(gè)有價(jià)值且可實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略設(shè)想;然后,他們憑借自己的能力率先對(duì)該設(shè)想進(jìn)行全面構(gòu)建。最后,通過不斷努力實(shí)施并推廣該設(shè)想,將自身全部潛力挖掘出來。

第四,塑造型戰(zhàn)略。當(dāng)環(huán)境不可預(yù)測但具可塑性時(shí),企業(yè)有機(jī)會(huì)在發(fā)展的早期階段對(duì)其進(jìn)行塑造,并對(duì)行業(yè)規(guī)則進(jìn)行定義或重新定義。規(guī)劃這一戰(zhàn)略的企業(yè),需要與其他各方攜手合作,因?yàn)閮H靠一家企業(yè)的力量無法塑造整個(gè)行業(yè)格局;而且需要與其他各方共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),發(fā)揮互補(bǔ)作用,在競爭對(duì)手采取行動(dòng)之前迅速構(gòu)建新市場。

采用塑造型戰(zhàn)略的企業(yè)首先要吸引其他利益相關(guān)方的參與,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間點(diǎn)共同打造未來愿景。他們需要建立起一個(gè)平臺(tái)并進(jìn)行協(xié)作;然后通過擴(kuò)大平臺(tái)規(guī)模、推動(dòng)平臺(tái)發(fā)展,同時(shí)發(fā)展與利益相關(guān)方之間的生態(tài)系統(tǒng)。

第五,重塑型戰(zhàn)略。當(dāng)企業(yè)或者因?yàn)閼?zhàn)略與環(huán)境不匹配,或者由于內(nèi)外部動(dòng)蕩而造成當(dāng)前經(jīng)營方式已無法維持下去時(shí),果斷實(shí)施變革,不僅是企業(yè)唯一的生存之道,而且還能幫助企業(yè)抓住復(fù)興之機(jī)。

采用重組型戰(zhàn)略的企業(yè),首先必須盡早認(rèn)清不斷惡化的環(huán)境并采取應(yīng)對(duì)之策;其次需要果斷行動(dòng)以求生機(jī),通過重新調(diào)整業(yè)務(wù)重心、縮減成本、節(jié)約開支,同時(shí)騰出資源來探索企業(yè)復(fù)興之路。最后必須從上述四類戰(zhàn)略中擇中其一,以確保企業(yè)能再次踏上增長繁榮之路。

五、總結(jié)

根本上講,任何肩負(fù)歷史使命的企業(yè),不僅需要戰(zhàn)略,而且需要一個(gè)富有特色、系關(guān)全面和長久發(fā)展的戰(zhàn)略。企業(yè)要在“應(yīng)該是什么、現(xiàn)在是什么和將會(huì)是什么”之“戰(zhàn)略基石”的基礎(chǔ)上,一方面從企業(yè)自身出發(fā),進(jìn)行 “戰(zhàn)略框架”、“戰(zhàn)略驅(qū)動(dòng)力”、“戰(zhàn)略技能”和“戰(zhàn)略杠桿”等維度的戰(zhàn)略思考;另一方面從外部環(huán)境著眼,進(jìn)行經(jīng)典型戰(zhàn)略、適應(yīng)型戰(zhàn)略、愿景型戰(zhàn)略、塑造型戰(zhàn)略和重塑型戰(zhàn)略的規(guī)劃研究。唯此,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)才能更好地打造、提升戰(zhàn)略新思維,企業(yè)也才有希望規(guī)劃出不落窠臼、與時(shí)俱進(jìn)的新戰(zhàn)略。