中國具影響力和公信力管理咨詢機(jī)構(gòu)
中國特色管理智慧產(chǎn)業(yè)集成商

InChinese InEnglish

管理論文

北京求是聯(lián)合管理咨詢有限公司 安林

刊于《科技日報》2002年3月6日

     去年是中國MBA教育十周年。隨著教育部呂福源副部長在慶祝大會上鄭重宣布中國MBA教育試點(diǎn)階段的結(jié)束,中國MBA正式舉辦工作旋即拉開了歷史性的序幕。

    十年來,中國MBA教育事業(yè)得到了長足的發(fā)展。全國MBA試點(diǎn)院校由最初的9所擴(kuò)大到現(xiàn)在的62所;招生規(guī)模由首期的62人,發(fā)展到2001年累計總數(shù)47000人。2002年,僅報考北京地區(qū)院校MBA聯(lián)考的人數(shù)就已過萬,達(dá)12000余人,比去年增加近三成,進(jìn)一步顯示了中國MBA熱潮方興未艾、勢頭強(qiáng)勁。

     同樣,中國MBA教育所取得的成績也十分驕人。MBA教育,給中國帶來的不止是幾萬名工商管理碩士,更深層次的影響則是,MBA的引入使中國的教育觀念發(fā)生了巨大的變化,為中國帶來了全新的教育理念。

     但是,趟過十年風(fēng)雨歷程的中國MBA教育,在如今獲準(zhǔn)正式舉辦之際,卻是困惑重重??偠撝壳爸饕嬖凇罢?、辦、教、學(xué)、用”五個方面十大問題:

      首先,從“招”的方面看,中國MBA的聯(lián)考制度受到MBA教育專家的普遍抨擊,一條線多少管理人才落馬!特別是WTO加入后,這種招考科目一樣、分?jǐn)?shù)線統(tǒng)一劃定、使得各院校難以因校制宜地進(jìn)行招生和培養(yǎng)的聯(lián)考制度,將越來越不適合目前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和管理教育自身發(fā)展的需要,在一定程度上成為影響中國MBA教育發(fā)展的制約因素。

     其次,從“辦”的方面看,有兩大問題。一是國家教育部門在MBA 核心課程設(shè)置指導(dǎo)上,過分強(qiáng)調(diào)了“大一統(tǒng)”。其結(jié)果,各試點(diǎn)院校的MBA課程毫無特色可言,也很難發(fā)揮各院校學(xué)科優(yōu)勢與特長。二是一些試點(diǎn)院校在MBA教育管理體制上存在不暢,使得MBA教育難以發(fā)揮整個學(xué)?;?qū)W科群的優(yōu)勢。三是部分試點(diǎn)院校過分追逐經(jīng)濟(jì)利益。

     第三,從“教”的方面看,也有三個問題。一是合格的MBA教師不多。就全國而言,具有較高理論水平、同時又有一定實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、熟悉MBA教學(xué)特點(diǎn)、熟練掌握MBA教學(xué)方法的高水平教師依然缺乏。二是融合西方先進(jìn)管理知識和中國特色實(shí)踐的教材和案例太少。三是在教學(xué)內(nèi)容上,許多試點(diǎn)院校比較重視基礎(chǔ)理論課程和職能管理課程的開設(shè),而對培訓(xùn)MBA學(xué)生綜合素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)能力所需的“軟”課程及整合性課程開發(fā)不夠。

      第四,從“學(xué)”的方面看,最突出的問題是目前MBA學(xué)生的低齡化傾向。很多學(xué)員既沒有管理經(jīng)歷,又缺乏實(shí)踐能力。另外,MBA盲目上、盲目學(xué)現(xiàn)象較為嚴(yán)重,考生、學(xué)員對自己是否適合讀MBA缺乏考慮。

      第五,從“用”的方面看,雖然MBA依舊是企業(yè)招聘的熱點(diǎn),但用人單位的眼光已日益“挑剔”。用北京求是聯(lián)合管理咨詢公司行政總監(jiān)趙先生的話說,就是“社會對學(xué)習(xí)MBA的熱情由平淡到狂熱,而企業(yè)對MBA的追逐則由狂熱漸趨理性”。

 


      今年是中國正式舉辦MBA的第一年,又是中國正式加入WTO的第一年。面對中國MBA的教育現(xiàn)狀,中國MBA教育何去何從,社會各界都極為關(guān)注。

     首先,國家教育部于去年年底已表示將要改革全國MBA聯(lián)考制度。目前,盡管改革的具體方案還沒有出臺,但改革的基本精神已非常明確,即招生權(quán)限下放、考試科目簡化。其改革措施包括:今年國家將在部分院校正式啟動EMBA項(xiàng)目試點(diǎn);同時,從今年秋季的MBA入學(xué)考試開始,國務(wù)院學(xué)位辦將選擇部分院校做試點(diǎn),將招生權(quán)限下放給學(xué)校,招生規(guī)模、復(fù)試分?jǐn)?shù)線可以由學(xué)校自行決定;如果試點(diǎn)順利的話,2003年MBA聯(lián)考的科目有可能簡化。

     應(yīng)該說,教育部的決定,已經(jīng)吹響了中國MBA教育改革的號角。這種MBA由選拔性考試轉(zhuǎn)向資格性考試的改革,可望有效解決MBA的錄取問題。但是,如何才能突破現(xiàn)狀,在世界貿(mào)易一體化進(jìn)程中,解決MBA教育培養(yǎng)問題,對于中國的MBA教育,則是一個大而嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)——如何培養(yǎng)能夠融入國際化的人才?如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化對MBA教育的影響?信息技術(shù)的發(fā)展和新經(jīng)濟(jì)的崛起將會對MBA教育有什么要求?現(xiàn)代社會對管理者全面素質(zhì)有了新的要求,MBA教育又怎樣適應(yīng)這種要求?帶著以上問題,筆者近日走訪了中國人民大學(xué)商學(xué)院MBA項(xiàng)目主管、MBA部分教員和學(xué)員。結(jié)合自身的研究和體會,筆者謹(jǐn)慎提出“五化對策”:

     一、MBA市場化

     MBA必須市場化。這是由MBA本源決定的。一方面,MBA教育要面向市場。MBA教育絕不只是學(xué)院式教育,否則,商學(xué)院終將沒落(彼得·德魯克預(yù)言)。另一方面,MBA院校要面向市場。只要市場承認(rèn)、認(rèn)可,你就會有立足之地。中歐就是最有力的佐證。

     二、MBA品牌化。

     MBA教育本身也是符合市場規(guī)律的。作為客戶的學(xué)生選擇什么樣的商學(xué)院,取決于MBA教育的品牌和聲譽(yù)。誰提供的質(zhì)量好,誰的口碑就更佳,誰就擁有越來越多的用戶和市場。前兩年,如果說讀MBA還是一種榮譽(yù),那么現(xiàn)在人們最關(guān)心的、企業(yè)最關(guān)注的可能就是你在讀哪個學(xué)校的MBA,這意味著商學(xué)院之間一場悄無聲息的品牌戰(zhàn)役正在打響?!   ?/P>

     三、MBA差異化

     十年來,中國MBA試點(diǎn)院校,由于教育管理體制的原因,提供的都是“綜合MBA”或“一般MBA”,隨無特色可言,卻也在某種程度上滿足了中國早期經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的需要。但是,隨著中國市場化步伐的加快和各行各業(yè)的飛速發(fā)展,那種什么領(lǐng)域都知曉一點(diǎn)、什么行業(yè)都不專精的“無差異”的MBA根本就滿足不了現(xiàn)代社會的需要。同時,各試點(diǎn)院校因自身學(xué)科優(yōu)勢與資源特色,也不再滿足于國家規(guī)定的課程設(shè)置,而希望嘗試開辦“個性化” 的MBA,如“金融MBA”、“人力資源MBA”,以此增強(qiáng)競爭優(yōu)勢。因此,提倡MBA差異化,或許是一條出路。

     四、MBA專業(yè)化。

     經(jīng)濟(jì)全球化背景下,由信息技術(shù)發(fā)展帶動的新經(jīng)濟(jì)時代的到來,極大地影響著企業(yè)的管理模式,也對管理教育提出了新的要求。為了迎合這種具有時代特色的要求,中國MBA院校有必要加強(qiáng)MBA的專業(yè)化教育。如開設(shè)“技術(shù)MBA”,“創(chuàng)業(yè)型MBA”等等。

     五、MBA國際化

     中國MBA教育,在WTO加入之際,必須從兩個層面實(shí)現(xiàn)國際化。其一,是中國建設(shè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的現(xiàn)實(shí)需要。中國要在國際經(jīng)濟(jì)大舞臺上,與西方企業(yè)同臺競技,迫切需要一大批能溝通、懂管理、善經(jīng)營的國際型人才。其二,是迎接教育服務(wù)市場開放化的挑戰(zhàn)。中國也只有在師資隊伍國際化、教學(xué)內(nèi)容國際化、培養(yǎng)方式國際化和教育合作國際化等方面深化改革力度、加大改革步伐,才能與境外MBA在華項(xiàng)目分庭抗?fàn)?、?shí)現(xiàn)超越。

注:本文被人民網(wǎng)、網(wǎng)易、考研網(wǎng)、陽光網(wǎng)、北方網(wǎng)等數(shù)十家媒體轉(zhuǎn)載。